Politisi Ingin Melindungi Kita Dari Kejahatan Judi Online

Ini adalah bagian 2 dari kumpulan posting multi bagian tentang undang-undang anti-judi yang disarankan. Dalam tulisan berikut, saya memulai dialog dengan alasan dikutip untuk undang-undang khusus ini, dan juga kebenaran aktual yang bisa Anda dapatkan dari kehidupan aktual.

Legislator berusaha melindungi kita dari beberapa hal, atau begitukah mereka semua? Seluruh hal tampaknya agak membingungkan untuk sedikitnya situs judi onlineĀ .

Seperti disebutkan dalam artikel sebelumnya, DPR, dan juga Senat, masih lebih melihat masalah “Perjudian Online”.

Tuduhan telah diajukan oleh Rep. Goodlatte, The Internet Gambling Prohibition Act, mendapat maksud mengatakan memperbarui UU Kawat untuk melarang berbagai game online, untuk memungkinkannya dilarang bagi bisnis game untuk menerima tagihan. dan transfer digital, dan juga untuk mendorong ISP dan Operator Umum untuk memblokir penggunaan situs web terkait taruhan dalam permohonan polisi.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, Sen. Kyl, dalam tugasnya Larangan Pendanaan semua Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, menyebabkan ilegal untuk mengizinkan organisasi perjudian mengambil kartu kredit, transfer digital, cek, dan berbagai jenis pembayaran untuk tujuan penempatan taruhannya ilegal, tetapi tagihan bulanannya tidak menangani mereka yang memasang taruhan.

RUU yang diajukan oleh Rep. Leach, The Unlawful Internet Gambling Enforcement Act, pada dasarnya adalah salinan Faktur yang diajukan oleh Senator Kyl. Ini berfokus pada mencegah bisnis perjudian dari menerima kartu tagihan, transfer digital, cek, dan kewajiban yang berbeda, dan juga seperti tagihan Kyl tidak akan membuat perubahan apa pun yang saat ini sah, atau dilarang.

Jadi, terlepas dari apakah perjudian online saat ini legal atau tidak, tepatnya apa tepatnya yang politisi coba lindungi dari kita semua? Mengapa begitu penting untuk membuat game online dilarang?

Satu tanggapan terdapat di dalam kutipan ini dari Rep. Goodlatte “dapat membantu menjauhkan anak-anak dari melakukan kartu rumah tangga, masuk ke komputer rumah tangga Anda, juga kehilangan banyak uang sebelum orang tua mereka pulang kerja”.

Saya percaya terjemahan yang masuk akal dari kutipan ini adalah “Ibu dan ayah Amerika ‘tidak kompeten dalam membesarkan anak-anak mereka sendiri sehingga Kongres harus turun tangan dan melakukannya kepada mereka’. Karena kelas kita semua sadar bahwa para politisi memiliki ide yang jauh lebih unggul apa yang ideal untuk kita dan anak-anak kita daripada yang kita lakukan.

Dan pada kutipan berikut “Singkatnya, Internet dapat menjadi penghalang bagi kedaulatan komunitas beradab, baik Negara, dan bahkan negara untuk memutuskan apa yang pantas dan perilaku yang baik”.

Penafsiran yang terjangkau dari kutipan akan tampak benar-benar berjalan seperti “Orang Amerika perorangan tidak mampu memilih untuk diri mereka sendiri perilaku apa yang layak dan sesuai di dalam rumah mereka sendiri. Untungnya Kongres ada di sini sekarang untuk menjaga mereka dan mengatur moralitas untuk ini” .

Mungkin bukan hanya Kongres yang seharusnya bertanggung jawab untuk meningkatkan anak-anak Amerika, tetapi untuk mencapai ini, dan juga untuk menghindari kita keluar dari melakukan sesuatu yang tidak senonoh, mereka akan membuat undang-undang yang dapat kita lakukan dengan uang kita sendiri, di waktu sendiri, di rumah kita. Apakah ini terdengar sebagai model masyarakat yang sepenuhnya bebas, atau awal dari negara totaliter yang rusak?

Mari kita selami lebih dalam perlindungan ini dan menentukan dengan tepat seberapa penasaran para politisi sebenarnya dalam memastikan anak-anak kita terlindungi dari kejahatan perjudian.

Ingatlah, semua bentuk perjudian berikut ini semuanya baik saat ini berlaku, atau mungkin dibuat secara hukum sesuai dengan biaya yang diajukan oleh Rep. Goodlatte.

Untuk memulainya, kita punya kasino, dan jalur balap. Pembuat uang kecil ini berkembang biak di seluruh negara dan menciptakan sedikit penghasilan pajak yang signifikan bagi otoritas nasional dan negara bagian serta keuntungan bagi operator mereka. Orang-orang di belakang tagihan perjudian anti-online bisa melakukan Anda percaya kasino tidak menjadi masalah saat ini menganggap orang-orang yang lebih buruk, karena tim kasino dapat mengamati individu secara pribadi dan memeriksa usia mereka.

Namun sesuai dengan yang sebaliknya, kami mendapatkan kutipan ini di The Illinois Institute for Addiction Recovery “Kasino anak-anak ditinggalkan secara mandiri di tepi luar kasino sementara orang tua mereka berjudi, bahkan menurut beberapa petugas keamanan kasino. Dalam beberapa keadaan ekstrem, anak-anak ditinggal di kendaraan keluarga di tempat parkir kasino selama berjam-jam meskipun orang tua mereka berjudi di dalam. Kurang jelas, anak-anak juga dapat menghabiskan beberapa jam setiap minggu dengan pengasuh bayi meskipun orang tua mereka berjudi di kasino, ruang bingo atau bahkan kamar kartu. “

Continue Reading