Kebenaran Stabil yang Paradoksikal Tentang Tidak Mengetahui: Ini Satu-Satunya yang Dapat Diterima Di Meja Poker

benar

MODE Terapi Kosmik Psikologi Esoterik: Berurusan dengan Apa yang Tidak Mungkin

Bagaimana kita bisa benar-benar tahu jika dan apa yang kita pikir kita tahu itu benar? Kita mungkin percaya banyak hal, tetapi untuk mengetahui apakah kepercayaan kita benar dan membumi adalah ‘kuda warna lain’.

Pengetahuan sangat berbeda dari kepercayaan. Pengetahuan mungkin tidak memenuhi kriteria yang diperlukan untuk diakui sebagai kebenaran kecuali jika tidak diragukan lagi dapat ditetapkan sebagai tidak salah; Selain itu, pengetahuan harus didukung oleh bukti yang cukup dan dapat diverifikasi situs qq.

Namun, masih dipertanyakan karena kita hanya bisa tahu apa yang kita ketahui di bawah parameter, kondisi dan keadaan tertentu. Dengan kata lain, pengetahuan ‘seharusnya’ kami memiliki batasan, kendala, pemesanan, dan batasan yang menentukan.

Kita semua hidup dalam dan di sekitar keyakinan tertentu yang diterima.

Kami INGIN mempercayai mayoritas dari mereka. Kami merasa nyaman dengan ide-ide yang dikondisikan dengan baik yang telah kami kembangkan. Identitas kita agak didasarkan pada ide-ide ini tidak peduli seberapa salah atau tipisnya premis mereka tentang fakta aktual.

Seolah-olah seseorang mempertanyakan atau menantang sistem kepercayaan kita yang ‘ditanam di rumah’, kita akan bangkit dalam pertahanan, kegelisahan, dan kepahitan dengan anggapan bahwa kita dengan cara tertentu dihina atau direndahkan. Tidak terjadi sama sekali.

Untuk mengetahui apa yang benar, [JIKA, faktanya, kita bisa mengetahui secara pasti] kita harus memegang laci tertentu untuk skeptisisme yang aneh. Untuk mengetahui dan tumbuh, kita harus meminta kecurigaan yang sehat terhadap semua yang disajikan.

Itu bukan untuk mengatakan bahwa kita tidak dapat dan tidak seharusnya menghibur iman tetapi hanya ingat untuk memisahkan dua emosi menjadi dua kategori yang sama sekali berbeda. Satu mungkin, misalnya, anggapan yang tidak mungkin, sementara yang lain mempertahankan sedikit lebih dari gangguan tanpa akhir.

Dengan kata lain, perlu waktu, kesabaran, dan upaya untuk mempelajari sesuatu yang baru; tetapi, yang lebih penting adalah mendorong kembali dinding-dinding yang membatasi, membatasi, dan membatasi preferensi padat yang akrab untuk memungkinkan air ketidakpastian mengalir masuk.

Iman dan skeptis akan berselisih untuk sementara waktu, tidak diragukan lagi. Namun, pencarian kebenaran ilusif mungkin memerlukan lompatan iman terbesar, karena seseorang harus berdiri tanpa pengawasan juga tanpa keyakinan JIKA ia harus menemukan nilai apa pun dalam perluasan lingkup pengaruhnya.

Kita hanya bisa tahu apa yang kita ketahui melalui panca indera kita.

Indera fisik ini menyampaikan semua pengalaman melalui otak untuk verifikasi, interpretasi, dan otentikasi. Sekarang, inilah masalahnya: tidak peduli bagaimana otak akan melakukan tabulasi, menggabungkan, menunjukkan, mengevaluasi dalam perhitungan akhir, itu hanyalah (kompleks) sumsum tulang belakang yang dikendalikan otak yang diinduksi persepsi yang diinduksi secara emosional. Dengan kata lain, versi DNA yang dimanipulasi secara elektrik dan dikodekan secara elektrik dari penembakan neuron berbasis nitrogen.

Kita semua memiliki representasi mental yang tak terbantahkan yang terbentuk melalui penampilan yang diangkut dengan muatan listrik yang rumit ini. Kami BERPIKIR (kata kunci) apa yang kami lihat dan alami adalah nyata, benar, dan solid. Tapi benarkah?

Sekali lagi, menjaga pikiran terbuka cukup lama untuk menantang realitas hal-hal akan meminta Anda untuk menggunakan beberapa laci yang penuh dengan skeptisisme yang aneh. Jika kita dibentuk oleh dan melalui konglomerat gas tidak berwarna, lalu seberapa kokohkah kita? {Bukan kiasan yang bagus, karena batu-batuan pun tersusun dari gas molekuler.}

Turun sedikit lebih jauh, kita harus mengakui bahwa ada perbedaan yang pasti dalam hal-hal itu sendiri yang bertentangan dengan ide-ide spesifik kita tentang hal-hal itu.

Apa yang mungkin saya rasakan tentang satu hal spesifik didasarkan pada banyak faktor; pertama, identitas saya yang berwarna dengan objek karena keterkaitan saya dengannya melalui ingatan atau dari pengalaman atau tidak memiliki pengetahuan tentang semuanya. Anda akan memiliki asosiasi yang sepenuhnya berbeda. Kedua faktor ini, sendirian akan membelokkan realitas kebutuhan kita yang sepenuhnya menciptakan ilusi.

Kita cenderung membangun, mendasarkan, dan menyusun hidup kita berdasarkan berbagai asumsi yang kita anggap benar.

Dan, lebih buruk lagi, kita tidak ingin ilusi kita diganggu oleh orang yang ‘tidak’! “Jangan ganggu saya dengan fakta; saya hanya ingin makan malam dan menonton pertandingan,” menjadi pola pikir utama. Apakah kita perlu mencari dan menghancurkan opini yang salah? Itu sepenuhnya terserah Anda. Bukan panggilan saya, sama sekali.

Keraguan adalah hal yang sangat bagus! Itu menyiratkan bahwa mungkin tidak ada harapan yang bisa diterima. Dan, jika tidak ada harapan dalam situasi saat ini, seseorang mungkin harus meneliti lebih dekat dan memeriksa opsi-opsi lain yang layak. Saya pikir ini ada dalam 2 Raja-raja Ayat 7, jika ingatan saya benar, salah satu ucapan Alkitab yang paling favorit saya, “Mengapa duduk kita di sini sampai kita mati?”

Dengan kata lain, sekarang adalah waktu yang tepat untuk meragukan harapan yang dapat digunakan sepenuhnya sebagai jalan keluar untuk tidak berkembang.

Kita juga memiliki perasaan yang samar-samar, lebih pada beberapa orang daripada yang lain, bahwa indera kita dapat dan menipu. Itu semua tergantung pada faktor-faktor di luar kendali kita. Sesuatu yang sederhana seperti apa yang harus kita makan siang hari poker.

You may also like

Leave a Reply

Your email address will not be published.